Du pur dégueulasse. La SNCF, c’est maman. Et le parti des fusillés en même temps. Et la France. On ne dit pas du mal de maman, des fusillés et de la France… Et d’ailleurs, ces victimes, pourquoi elles veulent de l’argent, hein ? Et puis tout ça, c’est la faute aux Allemands.  

Faut-il y revenir encore ?  Redire des arguments dits et redits par Alain Lipietz sur son site, que le journaliste n’a probablement même pas consulté ? Je pense à Alain Lipietz, à sa famille, sans doute écœurés de l’éternelle répétition des mêmes approximations, insinuations, sordides sous-entendus. Et je me redis qu’il faut que ce pays soit bien arrogant pour refuser, encore et toujours, de regarder la vérité nue. Qu’un hebdo qui a fait de « l’anti-pensée unique » sa ligne de conduite (et d’autopromotion) en soit à refuser d’admettre la froide, bureaucratique et criminelle réalité de l’action de la SNCF (qui continuait, après la Libération, de facturer l’organisation des trains de déportation au Gouvernement provisoire), voilà qui en dit long sur les difficultés du « génie français » à apprendre l’humilité.  

Ailleurs dans le monde, et particulièrement en Amérique du Sud, les efforts des jeunes démocraties, celles de pays qui se relèvent de décennies de dictature, portent, dès que se clôt une indispensable période de « réconciliation nationale », sur l’imprescriptibilité des crimes contre l’humanité, de torture ou des assassinats politiques. Parce que seul ce caractère imprescriptible peut garantir que les crimes ne sombrent pas dans l’oubli, sous le voile de l’unité et de « la grandeur de notre beau pays ». Partout dans le monde, l’action des démocrates et des défenseurs des droits de l’homme se porte sur la mémoire des victimes. En France, on s’attache encore à ne pas salir celle des coupables et des complices. En noyant le poisson, en organisant la suspicion sur ceux qui demandent réparation, en déclarant ex abrupto que, tout cela, c’était il y a longtemps…